Bowers & Wilkins 705签名版是已上市的705立式扬声器的改进和美化增强版，705继续与705签名版一同销售。与我们最近测评的702 签名版一样，705 签名版是其系列的一部分，而非700系列的新增型号。

这款签名版扬声器是700系列与800系列的承上启下款。太空时代的一些技术已经不复存在，而该款“签名版”让人感觉是件“了不起的产品”。当然，这不仅仅是一次承上启下的尝试。我们来试听一下，看看结果如何。

产品规格与设计

700 系列签名版的开发过程已经在702签名版评测中详细介绍过，所以此处不再赘述。705是700系列三款立式扬声器中最大的一款，也是唯一采用高音单元顶置技术的型号（同样地，702也是该系列中唯一一款采用该技术的落地式扬声器）。这种坚固的外壳设计为高音单元运行提供了声学惰性空间，相当于800系列的简化版。而它最独特之处是外壳本身与箱体部分退耦。也就是，从包装箱取出后，它们会表现出相当大的弹性，除非你刚好知道这是Bowers & Wilkins有意为之，否则，你肯定会感到震惊。

高音单元在机械构造方面与705 S2相同。它是一个碳纤维覆盖的金属振膜单元，沿用了800钻石系列的技术。采用碳的初衷是提高硬度，而不是减少重量（尽管这个振膜根本算不上重）。Bowers一直认为，提高硬度比减轻重量更重要。它还有一个165毫米中低音驱动器，材质与整个系列现在使用的Continuum编织材料相同。考虑到这些驱动器的专有属性，这些组件沿用以往的形态也就理所当然了。

签名版与标准版之间的机械差异是分频器。签名版的分频器组件经过了升级，使用与702相同的大散热器。这听起来似乎没什么，但分频器很重要，它是决定扬声器成败的关键。705使用的分频器较为简单，也不用太多的改变；它缺少702的整个低通部分，所以，需要改进提升性能。

同样重要的是，所有的外观升级都恰到好处，紧跟时代。签名版的Datuk亮黑色与大尺寸型号相同。亮黑色搭配明亮的装饰环和网罩，整体效果不错。尽管我很喜欢702签名版，但我认为，小型扬声器更符合“签名的含义”。在Datuk亮黑色的衬托下，705的小箱体看起来很耀眼，但又不会太过张扬。几乎可以肯定的是，搭配适合705型号的两款定制支架的效果最好（签名版保留了底部的安装螺栓，可用于将其固定在支架上），不过，签名版放在任何地方都很好看。

签名版的做工也很精致。木质饰面与配漆完美无瑕，各方面都达到水准，与定价相称。与同系列的大型扬声器一样，705签名版有些与众不同；比大批量生产的扬声器强出很多（我肯定）。这是Bowers& Wilkins的专长。705的箱体本身就较小，由于外壳缩小，Bowers & Wilkins 702签名版的一些让您觉得值得购买的技术不太容易运用于705签名版，但减配意味着用户无需费力拆箱组装，也不必支付昂贵的价格。

“尽管我很喜欢702签名版，但我认为，小型扬声器更契合‘签名的含义’”。

产品性能

让我们先回顾一下702签名版评测中相同的部分，我写道：在很久以前，我个人对Bowers & Wilkins扬声器（当时被称为“B&W”）的看法相当直接。驱动器越少，音质越好，我超爱他们的二分频立式扬声器（至今依然认为805D3是杰作），但随着落地式扬声器越来越大，这股热情开始消退。

好消息是，近年来，Bowers & Wilkins很大程度上改善了这一点，702签名版是同类中的典范。705签名版每个箱体搭载两个驱动器，所以，打开的箱子时，即使它是我非常喜欢的“标准”形式，我依然喜出望外，705签名版的确有些与众不同。

让我们从一些基本的参数开始。与我最近测试的一些扬声器一样，即使在距离房间50厘米的地方，705签名版也轻松超过了自称的低频滚转频率。在房间里，当频率达到38Hz，它才会低于+/- 3dB，我不需要像702 签名版那样使用端口塞，二者的箱体明显不同，但性能差异并不像人们认为的那么显著。这似乎强化了我长期以来的信念，适合普通英国小酒吧的只有立式扬声器，而不是落地式扬声器。

Bowers & Wilkins的传统技术优点一如既往。它超级精准，音质逼真。播放高分辨率老唱片，CraigArmstrong的24/96版《Strange Kindof Love》是，细节丰富细腻，营造出“凭空出现”的现实感。我使用705签名版播放的所有素材均被逼真地还原重现。它的性能被低估了，给人毫无修饰的感觉，吸引注意力的能力爆棚，这种能力实际上取决于你所听到的内容的准确性，只不过表现形式不同而已。

705签名版真正的亮点在于集705 S2的优点于一身，而且效果十足，其同系列的大型扬声器也具有这些优点。该扬声器令人愉快，让人禁不住跟着摇摆，兴高采烈，属于“不错，让我们再听一遍”的那种设备，它更能激发娱乐的快感。试听Hybrid的《Empire》时，Hybrid毫不费力地表现出电影经典狂热场面，当第二声鼓声响起时，你便会被它所吸引。上文所述的低频释放毫不拖泥带水，这使它成为我试听过的真正最具炸裂感的Bowers & Wilkins产品之一。

分频器是决定性能的关键。705 S2两个驱动器之间的关系非常稳固，二者的配合天衣无缝。这很难用语言来形容，因为从参数来看，一切并未改变。而实际上，它的整体表现更快、更无缝、更轻松。它也并非为重型电子音乐专门打造。Kings of Leon演唱的《Pistol of Fire》激情四射（2分20秒），一阵嘎吱作响的吉他声，局促的钹声和咆哮的人声中流淌。这首歌曲的演绎始终准确无误，但更重要（非常重要）的是，充分宣泄了情绪。 

令人佩服的是，705 S2的上述表现并未牺牲其他方面的性能。但我这辈子绝对不会用它收听低比特率网络广播，但能够达到这种解析度水平，已经相当不错。它从不放慢和美化素材，驱动器之间天衣无缝的配合同样适用。我对它唯一微词的是它不会美化低劣的电子音乐，但Bowers & Wilkins的扬声器基本上都是如此，所以也并不令人意外。它不需要功放的功率高到可以搞焊接。对于低输出系统，它我绝对不会是我的选择，但性能出色的40-50瓦肯定比性能不佳的100瓦更好。

“该扬声器令人愉快，让人禁不住跟着摇摆，兴高采烈，属于“不错，让我们再听一遍”的那种设备。“

结论

优点

● 近乎完美地平衡了实用性与娱乐性

● 外观精美

● 做工上乘

我很高兴分别评测了这两款签名版系列，它们同属一个系列。两款扬声器的开发经历非常加分，在我看来，鉴于其外观和性能，它值得更高的价格。702签名版真的非常、非常好，性能卓越。

705签名版真的非常棒。在705 S2的坚实基础上，它已超越部件总成。播放任何素材，它都能释放快乐，令人心驰神往，尽享听觉盛宴，不会感觉任何真正的瑕疵。我还没有听过Special Forty的最新版本，所以，未来某一天，它们可能会一争高下，但就目前而言，这款超级扬声器是同类中最好的扬声器。